婚姻是一个人的终身大事，社会既要尊重当事人的真实意愿和选择自由，也有必要通过一定的程序设置，提醒当事人谨慎从事，帮助他们做好与结婚有关的各种准备。长期延续下来的婚前健康检查，就是为了给申请结婚的双方提供一个全面了解对方健康状况的机会，包括确知对方是否患有法律规定禁止结婚的疾病，有助于达到稳定婚姻结构、减少遗传并消除婚姻中不安定隐患的目的。

　　民政部主持修订的新《婚姻登记管理条例》如果获得国务院审批通过，婚前健康检查将被列入“可选择”的范围，申请结婚者如果放弃婚检，只凭户口证明和居民身份证也可以顺利完成婚姻登记。与此前“申请结婚无须单位证明”、“婚检严禁描述处女膜完整性”等消息相比，婚检由“必驯变为“自驯，显然具有更为突出的象征意义。

　　少数地方的婚检或者流于形式，不能有效起到健康检查的作用，或者有“市场垄断”、捆绑检查甚至乱收费之嫌，引起了当事人的反感。撇开这些不谈，单说婚姻登记机关如果放弃对申请结婚当事人的健康状况“把关”的责任，无疑需要相当大的勇气。这种勇气建立在对当事人自主行为能力的高度信任的基础之上。它暗含了一个开放性的前提：两个人正式提出结婚申请，说明他们相互之间的了解已经达到了相当的程度；除了《婚姻法》等法律规定的限制性条件(如禁止重婚、禁止近亲结婚等)以外，他们相互之间需要了解些什么情况，或者需要了解到什么程度，因为主要对他们自己有意义，所以主要也应该由他们自己来决定。换句话说，在两个申请结婚的人相互之间可能需要了解的情况中，与家庭背景、收入与财产、学业与事业等状况相比，健康状况并不具有太多的特殊性，如果当事双方可以不介意对方的家庭背景，他们也可以不介意对方的健康状况；婚姻登记机关不要求申请结婚的当事人提供“家庭背景检查”，也可以不要求他们提供“健康状况检查”。

　　与婚姻登记机关对申请结婚当事人的高度信任相对应的是，当事人必须要有对自己的选择后果承担责任的思想准备和行为能力。如果因为放弃婚检而给今后的婚姻生活或子女的健康带来不良影响，他们也只能接受这个谁也不愿意看到的现实。不单相互之间对健康状况了解不够可能造成不良影响，相互之间对家庭背景、收入与财产状况等了解不够，也可能造成不良影响。一般而论，申请结婚的当事人相互之间了解得多一些，婚后出现不良后果的可能性也会小一些，所以社会应该给他们提供相应的服务，便于他们更多地相互了解。婚前财产公证是一种服务，婚前健康检查也是一种服务。越来越多的人选择婚前财产公证，相信选择婚前健康检查的人不会越来越少。但是本着尊重当事人的选择权、充分信任他们的选择能力的原则，这样的服务应该仅供参考，而不应该确定为一道强制性的审批手续。

　　公民在民事行为中自由选择度的大小，与公民的素质和社会的文明程度密切相关。婚检如果由“必驯变成“自驯，说明随着社会经济的不断发展，公民正在拥有越来越大的选择空间。