www.999120.net
 
    未婚同居现象正像一股厨房里洇出的水流，在社会上无声地蔓延着。未婚同居者的理由是住在一起方便、愉快、自由、前卫，互有报偿，而且绝对属于个人隐私 ，不容他人质疑。对于老年男女出于经济上和子女方面的原因放弃再婚而选择同居的，我能足够的理解，没有二话。因为他们中的大部分人在同居关系中找到了爱情、安全感和伴侣。但是，对于企图结婚的女性，特别是青年女性，我依然想发出一点忠告。

　　心理学家告诉我们，恋爱中的许多男性希望"占有"对方，而绝大多数女性则希望能完全与对方"融合"。女性产生爱情之后，她的感情完全投入，而一些男性 则不然，一旦达到目的，他的热情就会大幅度减退。如果热情减退了，那么本来就不强烈的结婚的愿望就更无立足之地了。

　　同居对于男性和女性的影响是很不相同的。美国一项对2150个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中只有三分之一的人后来和那个女人结了婚.也就是说 ，三分之二的同居关系没有走向婚姻。美国一位研究人员把全美国对同居的研究综合起来，发现仅仅有百分之九的人有结婚的认真计划。他们还发现，同居关系延续的平均时间只有九个半月。同居而最终没能结婚的那三分之二的女性，情况如何呢 ？——曾和一位男子同居的经历像年轮一样刻在自己心里和身上，很难很快地走 出并摆脱它带来的影响，一切得重新开始并十分艰难。美国医生的这项研究也证实 了这一点：20%的25岁以下的妇女认为同居具有婚姻的所有好处，但40岁以 上的妇女只有4%认为同居可代替结婚。研究人员说，这是她们从痛苦的生活经历 中得出的结论。

　　如果把同居作为一种试婚阶段，测试一下对方是否适宜结婚。效果未必好。因为双方都清楚地知道，它是一次试验。他们知道，双方随时可以退出。他们不大可 能像真正处在婚姻之中的夫妻一样必须去面对婚姻中的种种冲突，比如，"他的" 和"她的"钱常常严格区分，或"留有一手"，而不是同舟共济，共同为买房子、生儿育女攒钱，不会为家庭经济的大政方针争论不休并最终达成一致。这就是同居 不能替代婚姻的重要原因，因为双方不承担解决问题的义务。但同居者并不正视这 样的问题.特别是女方，害怕失去对方。所以，他们通常回避矛盾。总有一天，他 们憋在心里的事情太多了，压抑太久了，便走向彻底分裂。面对同居的请求，许多 希望和"他"结婚的女性常常会真诚并充满天真地想：如果我们总是防备着对方， 如果我们谁都不向前迈一步，那么我们怎么能接近目标？于是，就违背自己希望结 婚的意愿同居起来，就不敢向"他"坚持自己想留下肚子里的孩子的热望，就为" 他"的生意打下一片一片的天地而没有要求划给自己一点点股份或提成……提到保 护妇女权益的字眼，不少现代女性嗤之以鼻，以为新一代女性早已脱离目不识丁和 "嫁鸡随鸡"的困境，早已不再是弱者，何须保护？而一旦发现自己将权益拱手送 给的是小人而且难以挽回之时，悔之晚矣。

　　你可以选择同居，但你要明白你失去了法律之伞的庇护，你一定要学会保护自己的权益。就算你很洒脱，就算你输得起，但当恋人对你基本的权益发动不断地蚕 食之时，请坚持自己的原则和要求。不要等到揭开对方的面具才想到保护自己的权 益。如果他真的很爱你，如果他对你真的是结不结婚都一样，你的合理要求又怎么会破坏你们的关系？