|
一
说这个话题但没说，因为不知道合适词汇。人们把登山上的危险大致分为两类，一类叫objective harzard大致翻译为＂客观危险＂(不知道是否有其他现成词汇？)。令类的是是人为危险(比如大意，器材问题，技术不够，偷窃)。我只说说天然危险。客观危险包括雪崩、落石、雷击、低温、缺氧这类不管有人没人都发生的东西。你要是赶上他们就是危险；要是避开了它们就是属于无关痛痒的自然现象。
想应付对客观危险人能作的只有了解和躲开。这种危险是登山中的终极危险。不管你有多少成就和经验，要是你运气不好碰上了，客观危险对谁都一视同仁。非客观危险一般说来可以通过周密的准备和充分练习减少到最小，但客观危险却总在那里。世界真正困难的攀登都是因为客观危险巨大--人只能指望自己尽量准备充足，在自然＂打盹＂时钻个空子上去。很多登山高手不去爬客观危险大的路线，不是他们的能力不行，是他们知道有多大能力，在客观危险面前也白搭。曾经有个有名的德国指导在问到他能不能上某路线时说了句话，后来经典语录：＂［那条］路线可以上。但我不上。＂也就决定路线最终不是技术难度，而是客观危险高低。
完全没有登山经验的人也知道客观危险。但初学者的问题是最大的，因为他们经常忽视客观危险，能学的东西(技术和器材使用等)大都是关于非客观危险，他们认为反正拿然客观危险没办法，还不如丢在脑后。这样的人到了有一定攀登基础后才又重视客观危险起来。
给那些还想去雪宝顶的人提个醒：你要是认为＂也许目前的雪宝顶不适宜大规模登山，一、二支总可以吧。＂，那么你没意识到客观危险和队伍大小无关。 |
| 日期：
2006
-
04
-
17
作者：
>
来源：
>
责编：
|
| 导医网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经导医网同意并注明出处。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
|
|
|
|
